Dans les dernières semaines, nous avons fait connaître notre opposition aux mesures d’austérité du gouvernement Couillard en santé et services sociaux. Nous vous avons parlé des risques que représente le projet de loi 10 pour l’avenir du réseau public de santé et de services sociaux. Nous vous avons aussi parlé des compressions budgétaires qui atteignent les services à la population partout au Québec.
Les actions du gouvernement Couillard touchent aussi les secteurs privés membres de la FSSS-CSN. Aujourd’hui, je vous parlerai plus particulièrement des groupes communautaires et des RI-RTF.
Une pression de plus sur le milieu communautaire
Le milieu communautaire fait lui aussi les frais de l’austérité. Le 17 novembre dernier, plusieurs centaines de groupes communautaires ont fermé leur porte pour cause d’austérité. Ils ont ainsi dénoncé les impacts des mesures d’austérité mises de l’avant par le gouvernement Couillard.
Il faut se rappeler que les groupes communautaires demandent depuis longtemps un réinvestissement pour pouvoir continuer d’offrir leurs services. Ils chiffrent le manque à gagner à 225 millions de dollars. Et avec l’augmentation des besoins, leur demande est plus que nécessaire. Nous devons compter sur l’implication de chacun pour continuer de donner des services de qualité en santé et services sociaux. Les groupes communautaires autonomes y jouent un rôle clé. Il faut maintenant les soutenir à la hauteur de leur importance!
Malheureusement, on voit bien que le gouvernement Couillard les considère uniquement pour réduire les coûts. Il est déplorable d’entendre des membres du gouvernement évoquer la possibilité de sous-traiter le travail du secteur public à des groupes communautaires qui coûteraient moins cher. Le milieu communautaire ne souhaite pas se substituer au secteur public, il est autonome! On doit plutôt l’appuyer pour qu’il continue à aider nos communautés à se développer partout au Québec.
À la FSSS-CSN, nous appuyons les revendications du milieu communautaire et nous sommes avec eux dans la lutte à l’austérité.
Le projet de loi 10 touche aussi les secteurs privés
Nous devons aussi parler des impacts du projet de loi 10 sur les secteurs privés. En effet, le projet de loi 10 touchera par exemple les ressources intermédiaires et de type familial (RI-RTF), dont plusieurs sont membres de la FSSS-CSN.
Certains articles du projet de loi 10 du ministre Barrette concernent directement les RI-RTF. Ces ressources de type familial hébergent des usagers ayant besoin de services de différentes missions du réseau de santé et de services sociaux (jeunesse, réadaptation, aînés en perte d’autonomie).
Avec la fusion des missions au sein d’une seule méga structure régionale, nous avons toutes les raisons de croire que cela aura des impacts sur les services à la population dans les RI-RTF, tout comme dans le reste du réseau.
Le personnel du réseau œuvrant dans les établissements de services sociaux est spécialisé dans son champ d’expertise. Ils sont les mieux placés pour donner les services à la population. Avec la fusion des missions, nous ne savons toujours pas comment seront organisés les services. Est-ce que les professionnels œuvrant auprès des jeunes en difficulté devront aussi prendre en charge des personnes en réadaptation?
Nous nous inquiétons surtout des effets de cette réforme sur l’organisation du réseau et l’impact que cela aura pour les RI-RTF. Il est évident que le réseau sera désorganisé par cette réforme et que cela prendra plusieurs années au réseau pour se relever de ces fusions administratives. Avec qui devront faire affaire les RI-RTF pour s’assurer que les services offerts par le réseau soient maintenus dans leur ressource?
Dans la rue le 29 novembre
C’est donc l’ensemble des travailleuses et travailleurs du réseau de santé et de services sociaux qui sont touchés par les mesures d’austérité du gouvernement Couillard. De plus en plus de voix se font entendre pour refuser l’austérité. Nous invitons d’ailleurs les citoyennes et citoyens à se joindre à nous ce samedi dans les rues de Montréal et de Québec pour faire comprendre à ce gouvernement qu’il n’a pas la légitimité d’attaquer le modèle québécois.